Il Comune sostiene che:
- il sorpassometro è stato installato per ridurre incidenti e manovre pericolose;
- l’impianto rispetta le normative vigenti;
- le polemiche sarebbero infondate o strumentali.
Questo crea una situazione paradossale: da un lato una sentenza che annulla le multe, dall’altro un’amministrazione che rivendica la piena regolarità del sistema.
Come funziona il sorpassometro
Il sistema, tecnicamente denominato SV3, è progettato per rilevare automaticamente chi effettua un sorpasso in un tratto dove è vietato.
A differenza degli autovelox, non misura la velocità ma analizza il comportamento del veicolo.
- sensori inseriti nell’asfalto rilevano il passaggio dei mezzi;
- telecamere registrano la manovra;
- nei modelli più recenti vengono prodotti anche brevi video della violazione.
Questi elementi vengono poi utilizzati come prova per la sanzione.
Dove si trova il dispositivo contestato
Il sorpassometro al centro delle polemiche è installato lungo la Statale 18 Tirrenica, nel territorio di Acquappesa.
Il tratto interessato va dal km 299+860 al km 303+800, con postazione principale al km 301+670, direzione nord.
Si tratta di una strada considerata critica, ma proprio questo punto è oggetto di discussione.
I dubbi sollevati dalle associazioni
L’associazione Altvelox ha presentato esposti parlando di diverse criticità:
- iter autorizzativo risalente nel tempo;
- verifiche tecniche datate (anche al 2014);
- mancanza di aggiornamenti documentati;
- dubbi sulla legittimità attuale dell’utilizzo.
Uno dei punti più discussi riguarda la differenza tra approvazione e omologazione, che potrebbe incidere sulla validità delle sanzioni.
Il nodo della trasparenza
Altro tema centrale è quello dell’accesso agli atti. Secondo i contestatori, non sempre sarebbe possibile ottenere:
- manuali tecnici completi;
- documentazione aggiornata;
- dettagli sul funzionamento del sistema.
La mancata disponibilità di queste informazioni viene vista come un limite al diritto di difesa degli automobilisti.
Le multe: quanto si rischia davvero
| Infrazione | Multa | Conseguenze |
|---|---|---|
| Sorpasso vietato base | Da 42 a 173 euro | -2 punti patente |
| Sorpasso su extraurbane | Fino a 345 euro | -3 punti |
| Sorpasso pericoloso | Fino a 666 euro | -10 punti + sospensione |
| Violazioni gravi combinate | Oltre 1.300 euro | Sanzioni aggravate |
Le sanzioni più elevate si verificano quando al sorpasso vietato si aggiungono comportamenti pericolosi come guida contromano o situazioni ad alto rischio.
Perché il caso è diventato nazionale
Il caso di Acquappesa rappresenta un punto chiave perché mette a confronto due visioni:
- da un lato la necessità di aumentare la sicurezza stradale;
- dall’altro il rispetto delle garanzie legali e della trasparenza.
La sentenza del Giudice di Pace dimostra che il tema non è solo tecnico, ma giuridico e procedurale.
Cosa succede ora
Nei prossimi giorni sono attesi ulteriori sviluppi. Altri ricorsi potrebbero essere esaminati e chiarire definitivamente:
- se le multe sono valide;
- se il dispositivo rispetta tutte le normative;
- quali requisiti devono avere questi sistemi in futuro.
Nel frattempo, per gli automobilisti resta una certezza: i controlli sono sempre più automatici e severi, ma anche sempre più soggetti a verifiche legali.
E il sorpassometro, da semplice dispositivo, è diventato un vero caso nazionale.
