Parole nette, senza sfumature. Massimo Cacciari torna a criticare il centrosinistra dopo il risultato del referendum sulla giustizia, mettendo in discussione la lettura “trionfalistica” fatta da alcune forze politiche.
Secondo il filosofo ed ex sindaco di Venezia, il voto referendario non rappresenta affatto una vittoria politica paragonabile a un successo elettorale, e non può essere interpretato come un segnale di consenso verso un’alternativa di governo.
“Primarie inutili senza un progetto”
Cacciari ha puntato il dito contro il dibattito interno al cosiddetto campo largo, criticando la corsa alle primarie avviata subito dopo il referendum. A suo giudizio, si tratta di un tema che interessa poco l’elettorato, soprattutto in assenza di una visione politica condivisa.
Il vero nodo, ha spiegato, resta la mancanza di un programma chiaro e unitario, capace di tenere insieme le diverse anime della coalizione.
Divisioni su temi chiave
Nel mirino finiscono soprattutto le profonde differenze su questioni centrali, dalla politica estera fino alle scelte economiche. Secondo Cacciari, le posizioni divergenti tra le varie forze rendono difficile costruire un’alternativa credibile.
