Feltri contro la sentenza definitiva
A sostenere la possibilità di una revisione è stato anche Vittorio Feltri, da tempo convinto dell’innocenza di Alberto Stasi.
Il giornalista ha criticato duramente il percorso giudiziario che ha portato alla condanna definitiva dell’ex fidanzato di Chiara Poggi, sottolineando il contrasto tra le assoluzioni iniziali e la successiva sentenza della Cassazione.
Durante il confronto, Paolo Del Debbio ha evidenziato quanto il caso Garlasco continui ancora oggi a catalizzare l’attenzione dell’opinione pubblica italiana.
Secondo il conduttore, il delitto sarebbe diventato ormai un tema centrale nel dibattito collettivo, al punto da superare altri argomenti politici e di attualità nelle conversazioni quotidiane.
Un divertente botta e risposta tra Vittorio Feltri e Paolo Del Debbio a #drittoerovescio 😄 pic.twitter.com/ebyXQdb8wX
— Dritto e rovescio (@Drittorovescio_) May 21, 2026
Il siparietto che ha gelato lo studio
Il momento più teso della puntata è arrivato durante uno scambio tra Del Debbio e Feltri.
L’ex direttore de Il Giornale, con una battuta ironica sul tempo che gli resterebbe da vivere, ha spiazzato il conduttore e gli altri ospiti presenti in studio.
La reazione immediata di Del Debbio ha contribuito a creare un clima improvvisamente più pesante nel corso della trasmissione.
Nel frattempo, anche sui social il confronto sul caso Garlasco continua ad alimentare discussioni molto accese. C’è chi chiede la revisione del processo parlando di possibili errori giudiziari e chi invece invita alla prudenza, ricordando il valore delle sentenze definitive.
A quasi vent’anni dall’omicidio di Chiara Poggi, il caso continua dunque a dividere profondamente opinione pubblica, esperti e mondo dell’informazione.
