Durante la trasmissione Mattino 5, l’avvocato Fabrizio Gallo ha lanciato un avvertimento chiaro: eventuali discrepanze nelle dichiarazioni potrebbero avere conseguenze rilevanti.
In caso di contraddizioni documentate, Marco Poggi potrebbe rischiare l’accusa di falsa testimonianza, passando da testimone a indagato.
Il giornalista Stefano Zurlo ha spiegato il meccanismo: “Se tu dici una cosa e il pubblico ministero documenta la falsità di questa cosa, si sospende l’interrogatorio, si chiama l’avvocato difensore e tu da testimone passi ad essere indagato”.
Una prospettiva che aumenta la pressione attorno alla nuova convocazione.
Un possibile punto di svolta
Secondo diversi osservatori, proprio Marco Poggi potrebbe rappresentare un elemento chiave per chiarire definitivamente quanto accaduto il 13 agosto 2007.
Dopo quasi vent’anni, il caso Garlasco continua a sollevare interrogativi profondi, mentre ogni nuova audizione potrebbe cambiare ancora una volta lo scenario investigativo.
